公元前345年杠杆炒股，是商鞅担任秦国大良造的第七年，也是他在秦国推行第2次变革的第4年。
井田制被废除，荒地得到极大开发，赋税平衡，全秦度量统一，一片欣欣向荣。
然而，秦孝公的哥哥、秦国长公子嬴虔在这一年却非常难过，他被割去了鼻子，受到了极大的生理和心理侮辱，从此再也不能以真面目示人。
那么，他到底犯了什么罪，才受如此“伤害性不大，侮辱性却极强”的刑罚？
01
《史记·商君列传》记述：行之四年，公子虔复犯约，劓[yì]之。
嬴虔到底犯了什么罪，这里并没有细说，只是提到他被割去了鼻子。只不过，通过“劓刑”，可以推测出他大概犯了什么罪。
劓刑到底产生于什么年代，无可深究，但可以说的是，它的历史极为悠久，可以追溯到上古时代。
《易经》中说：遇到与自己有矛盾的人陷于危难，主动伸手援助，就算是受到剃发和劓刑之人，也能获得对方的原谅。
夏商时期，劓刑已被普遍使用，商代的盘庚曾下诏说：对那些桀骜不驯、不仁不义、坏事做尽之人，我乃劓殄灭之。
据说，有上千人受刑。
周代，劓刑被进一步运用，成为“五刑”之一，与宫刑、割耳、黥面、刖足和死刑并列。
据规定，凡是违抗国君命令、破坏礼乐制度、打架斗殴、破坏治安、好淫偷盗、伤人身体等，都要受劓刑。
春秋战国时期，《左传·昭公十三年》记述，楚国大动乱，楚“公子比”任新王后下令，“先归复所，后者劓”，就是要求外逃的将领和大臣早点回归，回来晚的要处以劓刑。
从这里可以看出，楚国决定实施劓刑时，适用的对象仍是周代的规定，即“违抗君主命令”。
在秦国，其实他们也和楚国一样，基本遵循周代的这一刑罚范畴，如《秦简·法律答问》里规定，百姓“盗过六百六十钱，黥劓以为城旦”，对士兵的要求则是，“不能死之，千人环，赌谏黥劓于城下”。
嬴虔是秦献公的长子、秦孝公的哥哥，地位尊贵，自然不会好淫偷盗、破坏治安和打架斗殴，因为，根本就轮不到他去做的这些事，而他也不屑于做这些卑劣之事。
因而，嬴虔当时犯的，极有可能是与“违抗国君命令”相关的新法。
这样的推测，除了以上的排除法之外，有两大理由作为支撑。
第一，赢虔和秦孝公嬴渠梁血浓于水，如果嬴渠梁想要保住哥哥赢虔，就算商鞅再怎么恳求，赢虔也不可能被割去鼻子的，因为始终都是嬴渠梁说了算，这里唯一的解释是，嬴渠梁同意和支持割去赢虔的鼻子。
那么，嬴渠梁为什么要这么做呢？这就推出了第2个理由。
表面上看，赢虔在太子犯法时期，就受到了处罚，这一次，算是第2次了，属于“明知故犯”，而商鞅对他处以劓刑，是为了维护新法尊严和让新法进一步被执行下去。
可除了这一层次之外，还有另一个层次，那就是赢虔受刑后所带来的政治影响。
这里面，恐怕只有秦孝公才是最大的政治受益者。
02
就秦国的国君宝位而言，赢虔，才是嬴渠梁最大且最强有力的竞争者。
赢虔除了身份特殊外，曾执掌过国家的部队，被封为上将军，还深得甘龙、杜挚等旧贵族的支持，据电视剧《大秦帝国》的演绎，甘龙曾极力推荐赢虔来担任国君。
这些事，嬴渠梁不可能不知道，因而上位之后，为了巩固地位，他不得不极力争取赢虔的支持，在实施变革之初，他也第一个去听取赢虔的意见。
公元前345年，秦国完成了很多的事情，军事上打败了魏国，收复了失地，政治上完成了迁都，从栎阳迁到咸阳，并实行了新的军政制度，经济上废除了井田制，实现了全秦度量统一。
可以说，嬴渠梁的地位完全稳固了，大哥赢虔对他的威胁越来越小。可是，威胁小，并不等于威胁不存在。
秦国变革的成功，是以损害旧贵族利益为前提和代价的，他们推行“军功授爵”制，就打破了旧贵族的权力垄断，推行“经济改革”，就损害了旧贵族的切实利益。
为了这些利益，他们自然要舍弃国家大义，想尽办法拼命一搏。
如何搏呢？赢虔，就成了他们这些旧贵族最大的靠山和旗帜，只要他们赢得赢虔的支持，想办法除掉嬴渠梁，将赢虔推上去坐那个国君鸟位，那么他们的利益是可以重新挽回的。
变革与旧贵族利益的矛盾，嬴渠梁不可能不知道，而他和大哥赢虔之间的微妙关系，他也不会因为地位得到巩固而忽略。
亏损净额减少乃由于(i)收益增加22.1%；(ii)业务模式转变导致毛利率上升；(iii)行政开支减少；及(iv)不存在因玩具业务经营模式改变而产生的一次性异常费用所致。
要怎么解决掉这个问题呢？办法很简单，擒贼先擒王，打掉旧贵族们想要利用的旗帜。
赢虔犯新法后，或者他根本就没犯，被扣上“犯新法”的帽子后，嬴渠梁并没有杀他，而是割掉了他的鼻子。
已经无法用一个完整的面目去示人，赢虔自然就不可能配合或争取旧贵族夺权了，只能忍辱苟且。
那么，嬴渠梁为什么要让赢虔受到这样的耻辱，而不直接将他杀了呢？这里，或许有三个原因。
第一，他们是兄弟，血浓于水，嬴渠梁有些舍不得；第二，为起到震慑作用，不杀比杀了好，让旧贵族们长长记性、投鼠忌器；第三，杀了，就背负个杀兄的坏名声，不杀，可以留一个“仁义”的好名声。
只能说，嬴渠梁和商鞅的用心难免有些歹毒，而赢虔则有些委屈，一直被欺负。
顺便一说，太子犯事时，赢虔作为他的老师，确实难逃监管之责，可嬴渠梁作为太子的父亲杠杆炒股，难道一点儿责任也没有吗？
嬴渠梁秦孝公劓刑商鞅秦国发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。文章为作者独立观点，不代表配资网站首选_配资网站排名_配资交易网站观点
